L'Anses recommande la création d'un "Nutriscore" sur le bien-être animal, bonne idée?

Commentaires

• 04/05/2024 08:47 Répondre

  Maou

  Un animal ne peut pas se plaindre il subit
  Je le vois dans la ferme à côté de chez moi
• 03/05/2024 22:35 Répondre

  Lilly

  Tout à fait d'accord.
• 03/05/2024 13:58 Répondre

  René

  Quelles sont les priorités, le bien être animal ou notre santé ?
  L'Anses est l'agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation.
  L'ajout de PFSAS interdit à partir de 2026 l'ajout intentionnel de PFAS dans les emballages alimentaires, c'est une bonne chose. Mais cela reste autorisé pour les ustensiles de cuisine.
  Sans oublier les additifs et colorants totalement inutiles qui sont là pour rendre le produit plus attirant.
• 03/05/2024 12:10 Répondre

  MIMA

  L'ANSES ou les services concernés feraient mieux de contrôler toute la filière animale et s'assurer du bien être animal plutôt que de culpabiliser les consommateurs.
  • 03/05/2024 22:33

    Lilly

    Tout ce qui peut améliorer le bien être animal est une bonne chose pour moi, et cela servirait à éveiller ou réveiller la conscience de chacun. Oui cette initiative pourrait servir et cela influence déjà mes achats !
• 03/05/2024 09:53 Répondre

  paule

  pourquoi toutes ces normes pourquoi vouloir brider les français les traumatiser bref nous prendre pour des tortionnaires pourquoi ne pas défendre les personnes qui se font tuer dans la rue pourquoi ne pas mettre un nutriscore sur les les assassins qui se promènent dans nos rues mettons un nutiscore sur les écolos de tous les bord
• 03/05/2024 08:54 Répondre

  Ermeline

  L'abattage des animaux peut être fait sans nuire à leurs producteurs. Il existe déjà ( dans la Drôme ) des abattoirs où les animaux sont tués en tout bien tout honneur et, cerise sur le gâteau, leur viande ne contenant pas d'adrénaline, hormone du stress, est meilleure pour notre santé.